(2521 S. K. m. 13)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Ali hakkında yapılan duruşma sonunda: Zoralıma ve iadeye dair Gelendost Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel ve Üst Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Üzümlü marka 90851 seri no'lu ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı yasanın 13.maddesi uyarınca müsaderesi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,
2- Sanık adına düzenlenen süresi geçmiş av tezkeresine kayıtlı olup sanığın oğlunun aracında ele geçirilen Huğlu marka 200335 seri no'lu av tüfeğinin sanığın bilgisi ve rızası ile taşınıp taşınmadığı hususunda sanığın oğlu Olcay tanık olarak dinlenmeden sanık Ali 'den da av tüfeğinin taşınmasına rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde av tüfeğinin müsaderesine karar verilmesi,
3- Usulüne göre onaylanmayan fotokopi hazırlık evrakının hükme esas alınması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy