(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 30, 72) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ruhi Zeybek hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Turgutlu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
3298 sayılı yasanın 4/7. maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle, TCKnun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi ve hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCKnun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUKnun 322. maddesi uyarınca, içtimanın çözülerek hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 1.423.656.000 lira ağır para cezasının 1.423.500.000 liraya indirilip doğrudan hükmedilen 118.638.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazına, karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına hükmolunması suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy