(1219 S. K. m. 41, Ek.m. 7, 8)
Dava: 1219 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, S
hakkında yapılan duruşma sonunda, Hükümlülüğüne, ertelemeye ve ilgili meslek icrasının durdurulmasına dair Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 16.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyadaki 4.1.2001 tarihli tutanakta sanığın diş protez teknisyeni olduğuna dair belgesinin bulunduğu belirtildiği cihetle sanığın diş protez diploma veya belgesi olup olmadığı araştırılarak, sanık eğer diş protez teknisyeni ise 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi delaleti ile ek 8. maddesi gereğince uygulama yapılması, eğer diş protez teknisyeni değilse aynı yasanın 41. maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy