(765 S. K. m. 202) (4389 S. K. m. 22)
Dava: 4389 sayılı kanuna muhalefetten sanık Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ANKARA 9.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 15.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ziraat Bankası E şubesinde şef yardımcısı olarak görev yapan sanığın bankaya ait hesaplardan tasarruf mevduatı hesabına alacak yazarak oluşturduğu parayı, kendisine ait hesaba virman fişi ile aktardığı ve paranın bir kısmını kredi borcuna karşılık EFT kanalı ile T.Halk Bankasına transfer ettiği, kalan miktarı da tediye fişi düzenleyerek kasadan çektiğinin anlaşılması karşısında, sanığın fiilinin zimmet suçunu oluşturabileceği gözetilerek delillerin buna nazaran tayin ve takdiri gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 9.7.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy