(3154 S. K. m. 2, 28) (1412 S. K. m. 343) (Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği m. 48, 49)
TEDAŞ Şanlıurfa Elektrik Dağıtım Müessese Müdürlüğünce Kemal Karakaş adına tahakkuk ettirilen kaçak elektrik kullanma bedeline itirazın kabulü ile kaçak elektrik fatura bildiriminin iptaline ilişkin, Birecik Sulh Ceza Mahkemesinin 29.03.2002 gün ve E.2001/22-K.2002/25 Müt. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.10.2002 gün ve 44246 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.10.2002 gün ve Y.E.2002/167186 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür İhbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, muterizin meskeninde kaçak elektrik kullandığı tespit olunmak suretiyle düzenlenen yazılı bildirime veya faturaya, 3154 sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 2. ve 28. maddelerine dayanılarak hazırlanan Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği'nin 48 ve 49. maddeleri uyarınca Türkiye Elektrik ve Dağıtım Anonim Şirketine itirazda bulunabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Birecik Sulh Ceza Mahkemesinin 29.3.2002 gün ve 2001/22 değişik iş 2002/25 müteferrik sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 18.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy