(1918 S. K. m. 25, 33) (647 S. K. m. 5)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık İsmail Y. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve müsadereye dair İZMİR 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 17.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanıkta ele geçirilen yabancı menşeli CD'lerin kendisi dava konusu edilmiş olup, içerdiği film ve oyunların kaçakçılık suçunu teşkil etmediği gözetilerek suç konusu eşyaların konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek boş CD olarak cif değerinin tespiti ile belirlenecek miktar üzerinden idareye hesaplattırılacak gümrüklenmiş değerin cezaya esas alınması gerekirken boş CD ve içeriğinin birlikte değerlendirilerek hesaplanan cif değere itibarla fazla ceza tayini,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran dava konusu CD'lerin gümrüklenmiş değeri normal olduğu halde pek fahiş kabul edilerek 1918 sayılı yasanın 33/son maddesinin tatbikiyle arttırılmış ceza tayini,
3- 4421 sayılı kanun ile değişik 647 sayılı kanunun 5.maddesinde mahsup miktarlarının her yıl yeniden değerleme oranına göre arttırılacağının öngörüldüğü cihetle, sanığın tazmini para cezasını ödemede acze düşüp hapse çevrilmesi gerektiği gözetilmeden çevrili hapis süresinin gösterilmesi suretiyle infazı tahdit eder şekilde hüküm tesisi,
4- 2000 yılı Bütçe Kanununun 59.maddesine göre 10.000 lira kesirlerinin nazara alınmayacağı gözetilmeden nispi harcın bu suretle fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy