(2313 S. K. m. 23) (765 S. K. m. 36, 119) (5237 S. K. m. 54, 55, 75)
Dava: 2313 sayılı kanuna muhalefetten sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğne ve zoralıma dair TOSYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 21.10.1990 tarih ve 20672 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan kenevir ekimi ve kontrolü hakkındaki yönetmeliğin 5. maddesi uyarınca Kastamonu il ve ilçelerinde "lif, tohum veya her iki amaca yönelik kenevir ekimlerine müsaade edilecek ... dışında her ne maksatla olursa olsun kenevir ekimi yasaktır." Hükmü uyarınca sanığın fiilinin 2313 sayılı yasanın 23/4 madde ve fıkrasının ilk cümlesine uyduğundan dolayı davaya bakmanın ve delillerin takdirinin Sulh Ceza Mahkemesinin görevi dahilinde olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla hüküm tesisi,
Kabule göre de;
1-TCY'nın 119. maddesi uyarınca sanığa ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçta kullanılmayan ve bulundurulması bizatihi suç teşkil etmeyen emanette kayıtlı kenevir tohumunun sanığa iadesi yerine TCK'nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.4.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy