(5846 S. K. m. 75) (1412 S. K. m. 151) (765 S. K. m. 108)
Dava: 5846 Sayılı Kanun'a muhalefetten sanık İlhan hakkında yapılan duruşma sonunda; şikayet yokluğu nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine ve zoralıma dair Ankara 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.8.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.10.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa isnad edilen 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu hükümlerine aykırı olarak çoğaltıldığını bildiği veya bilmesi icabettiği bir eserin nüshalarını ticari amaçla elinde bulundurmak suçunun kovuşturması, aynı yasanın 75. maddesi gereğince yazılı şikâyete bağlı bulunduğu cihetle CMUK'nun 151. maddesi gereğince usulüne göre şikâyet dilekçesi verilmemiş olduğu anlaşılmışsa da TCK'nun 108. maddesinde yazılı süre içinde dosya esas numarası belirtilerek müdahale dilekçesi verilmiş olduğuna göre şikâyetin varlığı kabul edilerek duruşmaya devamla hasıl olacak sonuca göre hukuki durumun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31.12.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy