(4250 S. K. m. 1, 25) (765 S. K. m. 2)
Dava: 1918 ve 4250 Sayılı Kanunlara muhalefetten sanıklar Mustafa Y. ve Vedat K. haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair İSTANBUL 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.2000 tarihli hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle usulüne uygun yapılan tebligata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanıklar hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliği ile karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar Mustafa Y. ve Vedat K. vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Hükümden sonra 20.1.2001 gün ve 24293 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4619 sayılı yasa, 4250 sayılı Kanun'un 1. maddesini değiştirmiş bulunduğundan, dava konusu yerli üretim taklit rakıları bulundurmak ve satışa arzetmek şeklinde tezahür eden eylem kaçakçılık suçunu oluşturmamakla beraber, 4250 sayılı yasanın 25/c maddesinde öngörülen suçun oluşacağı cihetle, TCK.nun 2. maddesi hükmü dikkate alınarak anılan yasa maddesi uyarınca hüküm kurulmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy