(765 S. K. m. 59) (556 S. KHK. m. 61/A)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Raif Azak hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine, tecile ve zoralıma dair Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Doğrudan hükmolunan ağır para cezasının 2000 yılı yeniden değerleme oranında arttırılmaması sonucu yazılı şekilde eksik ceza tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Müdahil firma adına dava konusu eşyayla ilgili olarak düzenlenmiş bulunan marka tescil belgelerinin asılları veya onaylı suretleri Türk Patent Enstitüsünden celbedilip incelenmeden eksik soruşturmayla karar verilmesi,
2- Sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten menine dair kararın fer'i ceza niteliğinde bulunduğu cihetle, bu cezadan da TCK. nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61. maddesine 4128 sayılı yasanın 5. maddesi ile eklenen 61/A-C maddesinde feri ceza olarak öngörülen ayrıca işyerlerinin bir yıldan az olmamak üzere kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmelerine hükmolunur hükmü gözetilmeden aynı süre ticaretten men yerine 1 yıl süreyle ticaretten men edilmesine denmek suretiyle infazda tereddüt hasıl edecek şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy