(765 S. K. m. 30) (6132 S. K. m. 7) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 6132 sayılı kanuna muhalefetten sanık H. A. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 4.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1-6132 sayılı kanunun 7/1. maddesi gereğince el konulan paranın hazineye irat kaydedilmesi ve aynı kanunda oyun kağıtlarının müsadere edileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı cihetle bu eşyanın dosyada delil olarak saklanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve
2-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, el konulan oyun kağıtlarının dosyada delil olarak saklanması, müsadere edilen paranın hazineye irat kaydedilmesi ve sonuç ağır para cezasının 143.998.000.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 30.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy