(825 S. K. m. 29) (2313 S. K. m. 23)
Dava: 2313 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, S. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair Ç. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 4.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İddianamedeki tavsife, 825 sayılı ceza kanununun Mevkii Mer'iyete Müteallik Kanunun 29/son madde ve fıkrasına göre 2313 sayılı yasanın 23.maddesinin son fıkrası ilk cümlesinde öngörülen suç nedeniyle açılan davanın sulh ceza mahkemesinin görevine dahil olduğu düşünülerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla nihai hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy