(765 S. K. m. 30) (1412 S. K. 322)
Dava: 1219 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, D. M. D. hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, zoralıma ve iadeye dair Aksu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 4.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 1.423.500.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına, 30.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy