(90 S. KHK. m. 11, 16)
Dava: 2279 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatına ve iadeye dair TİRE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 4.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 6.10.1983 tarihli 90 sayılı K.H.K.nin 11. maddesindeki düzenlemeye göre, tefeciliğin; sistemli bir şekilde ve süreklilik gösteren fazla para verme işlemlerini kapsadığı gözetilerek 20.6.2000 tarihinde sanığın işyeri polis tarafından arandıktan sonra düzenlenen "yakalama, işyeri-ev arama tespit ve zaptetme tutanağında" belirlenen değişik kişilere ait 35 adet senet ile 18 adet tapu senedi bulunduğu dikkate alınarak, bahsi geçen senet borçluları ile sanığın arasındaki ilişkinin niteliğinin saptanması bakımından bu kişilerin ifadelerine başvurulmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy