(2253 S. K. m. 12, 26) (4806 S. K. m. 1) (765 S. K. m. 30)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair K. 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık müdafii tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2002-64806 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suç tutanağında sanık adının Sezer olarak yazıldığı gözetilerek, sanıkla ilgisi olup olmadığı araştırılıp, gerektiğinde suç tutanağı düzelttirildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- 28.7.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşından küçük bulunan sanık hakkındaki yargılamanın 2253 sayılı yasanın 26.maddesi uyarınca suçüstü hükümlerine göre sürdürülemeyeceğinin gözetilmemesi ve anılan yasanın 25.maddesine göre hükmün gizli duruşmada tefhim edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3- Sanığa tayin edilen cezadan, 2253 sayılı yasanın 12.maddesi yerine, TCK. nun 55/3 maddesi ile indirim yapılması,
Yasaya aykırı ve,
4- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1.maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin hürriyeti bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy