(765 S. K. m. 30, 119)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık Memet hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Göksun Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Önödemeye uyulmaması halinde tayin edilecek cezanın aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırılarak hükmolunacağına ilişkin TCK. nun 119/4. maddesinin amir hükmü dikkate alınmadan uygulama yapılması,
Yasaya aykırı,
2- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç hafif para cezasının 35.591.000.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 30.04.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy