(1380 S. K. m. 32) (765 S. K. m. 30, 260)
Dava: 1380 sayılı kanuna muhalefetten sanık Saim Yellice hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Kemer/Antalya Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 2863 sayılı yasaya muhalefet suçu ile ilgili her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1- 1380 sayılı yasanın 32.maddesine göre Su Ürünleri Yasasına muhalefet suçlarına ait takibatın 3005 sayılı Meşhut Suçlar Kanunu hükümlerine göre yapılacağı, umumi hükümlere göre TCK. nun 260. maddesine muhalefet suçundan açılan davayla birlikte görülemeyeceğinin düşünülmemesi,
2- Sportif avcılık kapsamında zıpkınla denizde avcılığın yasak olmadığı nazara alınarak, sanığın avlandığı yerin yasak kapsamında olup olmadığı denetime imkan verecek şekilde açıkça belirlenmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
3- Yediemine teslim edilen avlanma vasıtaları hakkında müsadere veya iade konusunda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı
4- Hükümden sonra 10.2.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy