(556 S. KHK m. 61/A) (1412 S. K. m. 66, 317)
Dava: 551 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Gökmen Tokat hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine ve müsadereye dair Ordu Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi gümrük idaresi ve müdahil tekel idaresi tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gümrük İdaresinin müdahil olarak davaya katılması temyiz hakkı bahşetmeyeceği cihetle temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II- Müdahil Tekel İdaresinin temyizine gelince,
1- Sanık hakkında düzenlenen suç tutanağı ve fezlekeye göre hakkında sahtecilik ve 1918 sayılı yasaya muhalefet suçlarından dava açılıp açılmadığının araştırılmaması,
Kabule göre de,
2- Müdahil idareye ait marka tescil belgelerinin Türk Patent Enstitüsünden onaylı suretleri getirtilerek dosyaya konmasından sonra orijinal ürünlerle birlikte sanıkta yakalananlar konusunda uzman bilirkişiye incelettirilerek yakalanan ürünlerin taklit olup olmadıklarının tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun 556 sayılı KHK.nın 61/A-C maddesine göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hükmün kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy