(2004 S. K. m. 331)
Alacaklısından mal kaçırmaktan Sanık Yaşar Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda:
Beraatine dair ANKARA 11.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
İcra İflas Kanununun 331. maddesi gereğince haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu, alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak yahut gizleyerek muaraza yolu ile başkasının uhdesine geçirerek mevcudunu suni surette eksiltirse aleyhine aciz belgesi istihsal edildiği veya alacaklının alacağını istifa edemediğini ispat ettiği taktirde ceza öngörüldüğünden sanığın davranışı nedeniyle aleyhine aciz belgesi alınıp alınmadığı veya müdahilin alacağını karşılayacak sanığın başka mallarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı müdahil vekillerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy