(765 S. K. m. 59) (647 S. K. m. 4, 5, 6)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar Muharrem Göl ve Mehmet Göl haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine dair Anamur Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık Mehmet Göl'ün 1.1.1966 olan doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olarak iddianamede düzelttirilmemesi,
2- Sanıkların savunmalarını içerir 17.7.2000 tarihli dilekçede haklarında ceza tayin edildiği takdirde TCK. nun 59. ve 647 sayılı kanunun 4, 5 ve 6. maddelerinin uygulanmasını talep ettikleri cihetle bu hususta olumlu-olumsuz karar verilmemesi suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy