(1705 S. K. m. 6) (765 S. K. m. 363, 526) (5237 S. K. m. 157, 222)
Dava: TCK'nun 526.maddesine muhalefetten sanık Neriman hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair DENİZLİ 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık ve yerel cumhuriyet savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davaya konu eylem bayilik sözleşmesi bulunmayan sanığın markette müdahil Aygaz firmasına ait LPG tüplerini satışa arz etmek olduğu cihetle; suça konu tüpler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüplerin taklit edilmiş olması halinde markaya tecavüz suçu orijinal ise 1705 sayılı yasanın 6.maddesine aykırılık suçunun oluşacağı ve buna göre davaya bakmanın ve delilleri takdir etmenin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık ve yerel cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy