(1412 S. K. m. 307) (2313 S. K. m. 3, 23)
Dava: 2313 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanıklar Fethiye ve Fethi haklarında yapılan duruşma sonunda:
Hükümlülüklerine, sanık Fethi'nin erteli cezasının aynen infazına, diğer sanığın cezasının ertelenmesine dair Elazığ 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2001/168827 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Sanıklar vekilinin sanık Fethiye'ye yönelik temyiz incelemesinde;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK.'nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Bozmayı icabettirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.'nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 1.423.500.000 liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA,
II- Sanıklar vekilinin sanık Fethi'ye yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Karı koca olan sanıklardan Fethiye'nin kenevir bitkisini tohumların arasına karışmış olduğundan bilmeden ektiği şeklindeki savunması karşısında tüm aşamalarda suçu kabul etmeyen sanık Fethi'nin mahkumiyeti için yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy