(1412 S. K. m. 322) (1086 S. K. m. 438)
Dava: 3984 Sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Selahattin Yıldırım hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve zoralıma dair Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 19.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Radyo Televizyon Üst Kurulu'nun yasaya aykırı olarak müdahilliğine karar verilerek lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, maktu vekalet ücretine ilişkin kısmın hükümden çıkarılması, suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 21.05.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy