(2813 S. K. m. 13, 23) (1412 S. K. m. 66)
2813 sayılı kanuna muhalefetten sanık Altan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair K. 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sorumlu müdürü bulunduğu şirketin ruhsatsız olarak kullandığı kabul edilen telsizlerin 2813 sayılı yasanın 13. maddesinde açıklanan verici veya verici-alıcıtelsiz, 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihazı ya da anılan yasa kapsamında başka bir cihaz olup olmadığı, telsiz konusunda uzman bilirkişilerden oluşturulacak bilirkişi heyetine incelettirilerek tespit edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.12.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy