(647 S. K. m. 4)
Dava: 2313 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Salim hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair DEMİRÖZÜ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık,Üst Cumhuriyet Savcısı ve Yerel Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanığa CMUK'nun 135. ve 236. maddelerinde belirtilen iddianame okunup isnat olunan suç anlatılmadan savunmasının alınması,
2-Sanık hakkında 2313 sayılı kanunun 23. maddesi gereğince tayin edilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının 647 sayılı kanunun 4. maddesi gereğince para cezasına çevrilmesi mümkün olmadığı halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-647 sayılı kanunun 4. maddesi uygulanırken 2.016.846.000 lira yerine yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi,
4-Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı kanunun 1. maddesi ile değişik TCK'nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icap ettirmiş, sanığın, Üst Cumhuriyet Savcısı ve Yerel Cumhuriyet Savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy