(556 S. KHK. m. 61) (765 S. K. m. 59)
Dava: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye muhalefetten sanık Hasan Cindioğlu hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin bir yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaretten yasaklanmasına, ertelemeye ve zoralıma dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 186991 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Suçtan zarar gören olarak Wrangler Apparel Corp firmasının müdahilliğine karar verildiği halde karar başlığında dava ile ilgisi bulunmayan başka bir firmanın adının gösterilmesi,
2- Sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten men'ine dair kararın fer'i ceza niteliğinde bulunduğu cihetle; bu cezadan da TCK.'nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy