(765 S. K. m. 59)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Hacı Karatekin hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, sanığın işyerinin 1 yıl süre ile kapatılmasına ve aynı süre ticaretten men edilmesine ve zoralıma dair İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 27.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten men'ine dair kararın fer'i ceza niteliğinde bulunduğu cihetle bu cezadan da TCK.'nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Müdahale dilekçesinin Tommy Hilfiger adına olup müşteki Faber-Castell Unternehmensverwal adına davaya müdahil olunmadığı gözetilmeden vekalet ücretine hükmedilmesi,
3- Sanık vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü tarafları aynı dosyaların araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş olup, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 02.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy