(765 S. K. m. 59) (556 S. KHK m. 61)
Dava ve Karar : 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık, Hüsamettin hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ertelemeye ve müsadereye dair İSTANBUL 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanığın işyerinde ele geçirilen taklit edilmiş bir adet lotus marka çantayla ilgili olarak Rus uyruklu bir şahsın tamir amacıyla bıraktığını ve daha sonra alacaktı, gelip almadı şeklindeki aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmanın aksini belirten delillerin nelerden ibaret bulunduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Olay tutanağı ile emanet makbuzunda 1 adet okul çantasından bahsedilip buna göre kamu davası açıldığı halde kararın gerekçe kısmında taklit tişörtlerden bahsedilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
3-Sanığın işyerinin kapatılmasına ve ticaretten menine dair kararın feri ceza niteliğinde bulunduğu cihetle; bu cezadan da TCK.nun 59.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.5.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy