(5846 S. K. m 71)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Canani Budak hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanığa isnat edilen eylem, Oxford University Press ünvanlı firmanın hak sahibi olduğu kitapların izinsiz çoğaltılarak satışa arzedilmesi olduğuna göre; Oxford Yayıncılık Ltd. Şti.ile marka sahibi Oxford University Press firması arasında yapılan 30 Nisan 1997 tarihli ticari marka lisans sözleşmesi kapsamında markanın ihlal edilmesi halinde müdahil Oxford yayıncılık firmasına dava açma ve takip yetkisinin verilmediği cihetle, öncelikle marka sahibi firma tarafından kullanıcı müdahil firma adına verilmiş yetki belgesinin mevcut olup olmadığı sorulup, tesbitinden sonra şikayet hakkının değerlendirilmesi ve kitaplarla ilgili belgelerinin onaylı örneklerinin celbedilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanığın iş yerinde ele geçirilen suça konu kitapların müdahil firmadan temin edilecek oriİinal kitaplar ile birlikte konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek orijinal ürünle zapt edilen malların karşılaştırılmalı incelemesinin yaptırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, dairemiz tarafından daha önce temyiz incelemesi yapılan dosyalarda da bilirkişi olarak görev almaları nedeniyle konunun uzmanı olmadığı bilinen bilirkişilerin düzenlediği genel nitelikteki ve yetersiz rapora dayanılarak karar verilmesi,
Kabule göre de;
3- Bilirkişilerin suça konu kitapları örnekleme yoluyla inceledikleri ve tamamının incelendiğine dair açıklık bulunmadığından, zaptedilen kitaplar içinde orijinal nüshaların da olup olmadığı belirlenmeden tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy