(AİHS m. 6) (5683 S. K. m. 1)
Dava: 5683 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Mahmut Muhammed Jamil hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Çorum 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.11.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 11.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İnsan Hakları ve Ana Hürriyetleri Korumaya Dair Sözleşmenin (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) 6/3-e maddesi gereğince yabancı uyruklu ve Türkçe bilmeyen sanığın yargılanmasında görevlendirilen tercüman için tayin edilen ücretin, mahkumiyet halinde dahi sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, 12.000.000.- lira tercüman ücretinin yargılama giderlerinden çıkarılarak 1.750.000.- lira yargılama giderinin sanıktan alınmasına karar verilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 02.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy