(765 S. K. m. 2, 30)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar Servet Özkan ve Emine Özkan haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve ertelemeye dair Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 2.12.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: İhtiyati tedbir kararının Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/63 Esas sayılı meni müdahale ve kal davası içerisinde verilmiş bulunduğu cihetle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükümden sonra 10.2.2003 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4806 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik TCK. nun 30/2 madde fıkrasındaki düzenlemenin sanık lehine uygulanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icabettirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 142.350.000.- liraya indirilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 11.06.2003 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy