(1219 S. K. m. 41, Ek m. 7, 8) (647 S. K. m. 4)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Mehmet ve Hasan haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair KOZAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.2002 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde duruşmalı inceleme isteğinde de bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.11.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanık Mehmet'e ait kapalı işyeri çilingire açtırılarak inceleme yapıldığı, sanığın diş tedavisi yaptığı veya diş tedavisi yaptıran kişilerin tespit edildiğine dair bir bilginin bulunmadığı, tutanakta belirtilen aletlere ilişkin sanık Hasan tarafından fatura ibraz edildiği gözetilerek tutanak düzenleyicileri dinlenmek suretiyle olay tarihinde diş tedavisinde kullanılan aletlerin çalışır durumda bulunup bulunmadığının belirlenmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinin gerekmesi,
Kabule göre de;
2-Diş protez teknisyeni olan sanık Mehmet'in münhasıran diş hekimlerine ait işi yapmasının 1219 sayılı yasanın ek 7.maddesi delaletiyle ek 8.maddesi kapsamında olduğu gözetilmeden uygulama maddesinin aynı yasanın 41. maddesi olarak gösterilmesi,
3-Sanık Hasan hakkında hükmolunan para cezasının taksitlendirilmesinde 647 sayılı yasanın 5.maddesi yerine 4.maddesinin gösterilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıklar vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 3.3.2004 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy