(3984 S. K. m. 28) (5680 S. K. Ek m. 9)
Dava: Ankara Eczacı Odasına ait internet adresindeki web sitesinden yayınlanan Ankara Eczacı Odası Başkanı Eczacı Hilmi Şener'in Konuşması başlıklı yazı ile ilgili cevap-düzeltme isteminin, 3984 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayınları Hakkında Kanunun 28/4. maddesindeki 10 günlük süre geçirildikten sonra yapıldığı gerekçesiyle reddine dair, Ankara 4.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.09.2002 gün ve 2002/160 tekzip sayılı kararına vaki itirazın reddine ilişkin, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.9.2002 gün ve 2002/248 D.İş. sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 11.12.2002 gün ve 52007 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2002 gün ve Y.E.2002/192253 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5680 sayılı Basın Kanununun Ek-9. maddesinde yer alan, Bu Kanunun yalan haber, hakaret ve benzeri fiillerden doğacak... ilgili hükümleri, bilişim teknolojileri ve internet ortamında sayfa açılması.... suretiyle yayınlanan her türlü yazı, resim... ve benzerleri hakkında da uygulanır hükmü karşısında, internet ortamında yayınlanan ve gerçeğe aykırı olduğu ileri sürülen yazı, haber ve resimler ile ilgili cevap ve düzeltme hakkının kullanılmasına yönelik istemin, anılan Kanun hükümleri uyarınca değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine reddinde isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.9.2002 gün ve 2002/248 D.İş. sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine 06.02.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy