(1705 S. K. m. 6)
Dava: 1705 sayılı kanuna muhalefetten sanık Cemal İ. hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına ve iadeye dair KIRIKKALE 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 28.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olay tutanağı kapsamı, sanığın savunması ve iddianame içeriğine göre bayilik sözleşmesi olmadığı halde bakkal dükkanında LPG tüplerini satışa arzetmekten ibaret olan eylemin 1705 sayılı yasanın 6.maddesine uyar nitelikte bir suç olduğunun kabul edilmiş bulunduğu cihetle yargılamanın Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy