(3298 S. K. m. 4) (647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 72)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair ŞUHUT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma ve düzeltilerek onama isteyen 29.1.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Haşhaş ekim bölgelerinde izin belgesi almadan veya izin belgesi almasına rağmen belgesinde belirtilen alandan fazla yerde veya izin belgesinde kayıtlı yerden başka yerde ekim yapanlar hakkında 6 aydan 3 seneye kadar hapis cezası öngörülmekte olup sanık hakkında cezanın alt sınırdan belirlendiğinin açıklandığı halde hürriyeti bağlayıcı cezasının 1 yıl olarak tayini,
2- 3298 sayılı yasanın 4/7.maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle TCK'nun 72.maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilmeyeceğinin düşünülmemesi,
3- 647 sayılı yasanın 5.maddesi uyarınca taksitlendirmeye hükmedilirken, taksit sayısının karar yerinde gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy