(1219 S. K. m. 41, Ek. m. 7, 8)
Dava ve Karar: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık Şükrü Tasladı hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Kontrol ve tespit tutanağını düzenleyip duruşmada yeminli olarak dinlenilen zabıt mümzilerinin diş hekimi olmadıkları gözetilerek sanığın evinde ele geçirilen eşyalar üzerinde ehil bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanık eğer diş protez teknisyeni ile 1219 sayılı yasanın ek 7. maddesi delaleti ile ek 8. maddesi gereğince uygulama yapılması ve mesleği ile ilgili olmadığı tespit edilen araç ve gereçlerin müsadere edilmesi eğer diş protez teknisyeni değilse aynı yasanın 41. maddesi gereğince uygulama yapılıp, diş hekimliği ile ilgili araç ve gereçlerin müsadere olunması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi ve tüm araç ve gereçlerin müsaderesine hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy