(2918 S. K. m. 36, 44, 118) (765 S. K. m. 72, 119) (647 S. K. m. 4) (5237 S. K. m. 75)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık Fahri K. hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne dair İZMİR 3.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 11.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-Sanık hakkında sürücü belgesinin geri alma süresi içinde araç kullandığı iddiası ile dava açıldığı cihetle olay tarihinde sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin kesinleşmiş bir karar veya trafik görevlileri tarafından düzenlenmiş tutanaklar getirtilip mevcut ise infaz tarihleri ilgili trafik bürosundan sanıktan temin edilecek sürücü belgesi gönderilmek suretiyle sorulup tespit edilerek olay tarihinde belgenin geri alınması kararının infazına başlanmamış veya infazın sona ermiş bulunması halinde sanığın eyleminin 2918 sayılı yasanın 44/b maddesine göre idari nitelikteki suçu oluşturacağı hususu da gözetilerek hukuki durumunun hasıl olacak sonuca göre tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule ve uygulamaya göre de;
2-Karar yerinde uygulanan yasa maddesinin 2918 sayılı yasanın 118/son maddesi delaletiyle aynı yasanın 36/3.maddesi yerine 118/son maddesi olarak gösterilmesi,
3-TCK'nun 119.maddesinin 647 sayılı yasanın 4 ve TCK'nun 72.maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy