(765 S. K. m. 24, 119, 549, Ek m. 1)
Dava: 2521 sayılı kanuna muhalefetten sanık Servet K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, müsadereye ve ertelemeye dair GÜRÜN Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 4.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK'nun 549.maddesinde 30 liradan 500 liraya kadar hafif para cezası öngörülmekte olup TCK'nun 119/4.maddesi gereğince ön ödemeye uyulmaması halinde yarı oranında artırım yapılmasının mümkün olduğu ancak 4421 sayılı kanunun 4.maddesi ile TCK'nun ek 1.maddesinin ( b ) bendinin 3 numaralı bölümünde yapılan değişikliğe göre TCK'nun 549.maddesinde öngörülen hafif para cezasının 7860 misli arttırılması ile suç tarihi itibariyle asgari haddi 235.800 lira, üst haddi ise 3.930.000 lira olduğu, bu miktarın 4421 sayılı yasayla değişik TCK'nun 24.maddesinde öngörülen hafif para cezasının alt sınırı olan 15.000.000 liradan az olamayacağından TCK'nun 549.maddesi gereğince 15.000.000 lira hafif para cezasına hükmedilmesi gerekeceği, TCK'nun 119/4.maddesi gereğince ödemede bulunulmaması halinde üst haddi geçmemek üzere yarı oranında arttırım gerekirse de bu durumda TCK'nun 549.maddesinde öngörülen hafif para cezasının üst haddinin TCK'nun 24.maddesi de nazara alındığında suç tarihi itibariyle 15.000.000 lira olduğu ve TCK'nun 119/4.maddesi ile yapılan artırım sonucu bu miktarın geçilemeyeceği nazara alınmadan fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2002 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy