(5846 S. K. m. 71, 72, 73, 75)
5846 sayılı kanuna muhalefetten sanık Levent Pulsever hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, tecile ve müsadereye dair Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 12.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
5846 sayılı kanunun 75. maddesindeki 71, 72 ve 73. maddelerde sayılan suçlardan dolayı kovuşturma şikayete bağlıdır hükmüne göre sanığın tezgahından zabtedilen 49 adet yabancı müzik bilgisayar müzik CD'lerinin tek tek bilirkişiye incelettirilerek müzik eseri işletme belgesi sahibi firmaların tesbiti ile suça konu eserler arasında müşteki şirketlere ait müzik eseri olup olmadığı belirlenip şikayet ve müdahale haklarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden ve 30.5.2000 tarihli celsede verilen ara kararı gereği yerine getirilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy