(4922 S. K. m. 20) (1380 S. K. m. 32)
4922 ve 1380 sayılı kanunlara muhalefetten sanık, İlker ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve erteli cezasının aynen infazına dair Adalar Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.12.2001 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
4922 sayılı yasanın 20. maddesi gereğince, gemiyi sevk ve idare eden sanığın aynı zamanda özel donatan olup olmadığı araştırılmadan karar verilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
1- 1380 sayılı yasanın 32. maddesine göre su ürünleri yasasına muhalefet suçlarına ait takibatın 3005 sayılı meşhut suçlar kanunu hükümlerine göre yapılacağı, umumi hükümlere göre 4922 sayılı yasaya muhalefet suçundan açılan davalarla birlikte görülemeyeceğinin düşünülmemesi, Kabule göre de,
2- Sanık aşamalarda değişiklik göstermeyen savunmalarında suç tarihinde geçerli denize elverişlilik belgesinin bulunduğunu, yeni telsiz aldığı için bu belgeyi Telsiz Genel Müdürlüğüne gönderdiğini belirttiği cihetle, bu husus araştırılarak hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy