(3167 S. K. m.1) (2872 S. K. m.20)
Dava: 3167 sayılı kanuna muhalefetten sanık Ahmet Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, müsadereye, iadeye ve ertelemeye dair KARAPINAR Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanık ve Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının Bozma isteyen 2000-175027 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3167 sayılı kara avcılığı kanunu " Türkiye de yabani olarak yaşayan faydalı ve zararlı hayvanların her türlü vasıta ile avlanması şartlarını" belirtmiş olup, tabiatı koruma alanı içinde avlanmak amacıyla dolaşmaktan ibaret olan eylem hususunda anılan yasada bir düzenleme bulunmadığından, 2872 sayılı çevre kanununun 20. maddesine aykırılık suçunun oluşabileceği düşünülerek sanığın hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerekirken suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık ve Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA 03.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy