(2279 S. K. m. 17) (765 S. K. m. 19, Ek m. 1, 2)
Dava: 2279 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Mehmet Ali Gül hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Yalova Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 12.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tayin olunan cezanın nevi ve miktarı itibarıyla sanık vekilinin duruşmalı temyiz isteğinin CMUK. nun 318. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;
2279 sayılı Yasanın 15.9.1981 tarihinde yürürlüğe giren 2520 sayılı Yasanın 3. maddesi ile değişik 17. maddesinde tefecilik edenlerin 6 aydan 2 seneye kadar hapis cezası ile birlikte 100.000 liradan 1 milyon liraya kadar ağır para cezası ile cezalandırılacağı düzenlenmiş ve ağır para cezaları 4421 sayılı Yasanın 4. maddesi ile TCK. nun ek 1. maddesinde yapılan değişikliğe göre 393 misli arttırılmakla aynı kanunun 5. maddesi ile değişik TCK. nun ek 2. maddesi uyarınca %52.1 olan 2000 yılı yeniden değerleme oranında yapılan artırım sonucu uygulama maddesindeki para cezalarının aşağı haddinin 59.775.3000 liraya yukarı haddinin 597.753.000 liraya çıkartılmış bulunduğu ve gerekçeli kararda temel cezadan ayrılmayı gerektirir neden olmadığı belirtildiği cihetle buna göre suç tarihi itibariyle 4421 sayılı kanunla değişik TCK. nun 19. maddesi uyarınca temel ağır para cezasının 91.260.000 lira olarak tayin edilmesi gerekirken yazılı şekilde hesaplanması suretiyle fazla hükmolunması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy