(5680 S. K. m. 19)
Dava: 21-22-24/11/2001 tarihli H...t Gazetesinde "İlginç ilişkiler", "Ses yok, yanıt yok, soruşturma yok", "Demirörs'ten yanıt var" başlıkları altında yayımlanan yazılar ile ilgili cevap-düzeltme isteminin reddine ilişkin, Ankara 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 28.12.2001 gün ve 2001/314-314 tekzip sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile "Tekziptir" başlıklı 19.12.2001 tarihli iki sayfadan ibaret metnin H..t Gazetesinin 5.sayfasında aynı sütunda kesintisiz olarak yayımlanmasına dair, Ankara 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.1.2002 gün ve 2002/34 D.İş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 6.2.2002 gün ve 05471 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.2.2002 gün ve Y.E.2002024150 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5680 sayılı Basın Kanununun 19.maddesi uyarınca, cevap ve düzeltme olanağının basının haber verme hakkının sınırlanmasına yol açacak bir yaygınlıkta kullanılamayacağı gibi objektif olarak verilen haberin cevap ve düzeltme konusu da yapılamayacağı gözetilmeden itirazın reddi yerine, kabulüne ve Ankara 25.Noterliğince 29.11.2001 gün ve 54015 sayı ile gazetenin sorumlu müdürüne gönderilen tekzip metni ile ilgisi bulunmadığı anlaşılan 19.12.2001 tarihli yazının yayımlanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması luzümu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden;
Sonuç: Ankara 22.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.1.2002 gün ve 2002/34 değişik iş sayılı kararının CYUY.nın 343.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy