(1567 S. K. m. 3) (4616 S. K. m. 1)
Dava: 1567 sayılı Kanunun 3/a maddesine muhalefetten sanık Ahmet Tevfik Cesur hakkında açılan kamu davasının 4616 sayılı Kanunun 1/4. Maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2000 gün, 2000/432-759 sayılı karara vaki itirazın reddine dair Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 7.12.2001 gün 2001/406 Sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 5.2.2002 gün ve 05179 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 26.2.2002 gün ve Y.E.2002-024108 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Karar: Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre, 1567 sayılı Kanunun 3/a maddesinde öngörülen para cezasına ayrıca faiz yürütülmesi ve infazının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun uyarınca yapılması nedeniyle, tazminat kabilinden bir para cezası niteliğinde olduğu cihetle, 4616 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde verilen karara itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçe ve dosya kapsamına göre Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görülmediğinden REDDİNE, 20.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy