(1380 S. K. m. 36) (765 S. K. m. 19, 119, Ek m. 1, 2)
Dava: 1380 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Mehmet Atlı hakkında yapılan duruşma sonunda: hükümlülüğüne, ertelemeye ve iadeye dair Gelendost Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 8.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK.nun 119/4. maddesinde yapılan tebligata rağmen belli edilen miktarın süresinde ödenmemesi halinde tayin edilecek ceza aşağı ve yukarı haddi gösterilen hallerde yukarı haddi geçmemek üzere yarı nispetinde artırılarak hükmolunur hükmü bulunduğu ve 3288 sayılı yasanın 7. maddesiyle değişik 1380 sayılı yasanın 36/g-2. madde ve fıkrası ilk cümlesinde ellibin liradan ikiyüzbin liraya kadar ağır para cezası verileceğinin düzenlendiği, 4421 sayılı Kanunun 4. maddesiyle değişik TCK.nun 19. maddesi gereğince suç tarihine nazaran ağır para cezasının asgari haddinin 91.260.000 lira olduğu, 4421 sayılı yasanın 4. maddesiyle değişik TCK.nun ek 1/b ve anılan kanunun 5. maddesiyle değişik TCK.nun ek 2. maddesi uyarınca cezanın azami haddinin 119.550.600 lira olduğu, TCK.nun 119/4 maddesi ile yapılan artırım sonucu bu miktarın geçilemeyeceği nazara alınmadan yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy