(765 S. K. m. 119) (2918 S. K. m. 36)
Dava: 2918 Sayılı Kanuna muhalefetten Sanık Ali G. hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair UŞAK 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 7.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK'nun 119.maddesi uyarınca sanığa yapılan önödeme ihtaratının belirlenen sonuç ceza miktarını yasal sürede merciine ödediği takdirde "hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılacağı" uyarısını içermediğinden usulüne uygun bulunmadığı gibi, celbedilen adli sicil kaydı ve Uşak 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/420-495 sayılı ilam suretinden sanığın isnat edilen suçu ikinci kez işlediği ve suçun tekrarı halinin gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde uygulama yapılması karşısında 2918 sayılı kanunun 36/3 maddesinde ikinci kez suçu işleyenler için öngörülen cezalar üzerinden sanığa yeniden usulüne uygun önödeme önerisi tebliğ edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, usulsüz önödeme ihtarına dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy