(765 S. K. m. 59)
Dava: 556 ve 554 Sayılı Kanun hükmünde kararnameye muhalefetten Sanık Mehmet Tarman hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına ve ticaretten menine, ertelemeye zoralıma dair İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Müşteki vekilince sunulan marka tescil belgeleri ile Endüstriyel Tasarım Belgesinin onaylı örnekleri getirilip incelenerek müştekinin şikayet hakkının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Sanığın işyerinin kapatılmasına dair kararın fer'i ceza niteliğinde bulunduğu cihetle bu cezadan da TCK' nun 59. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğini gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.05.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy