(3298 S. K. m. 4) (765 S. K. m. 72)
Dava: 3298 sayılı kanuna muhalefetten sanık Tacettin Şentürk hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair Salihli Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 28.2.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 3298 sayılı kanunun 4/7. maddesinde öngörülen ağır para cezasının Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği cihetle TCK'nun 72. maddesi uyarınca hapisten çevrilme para cezası ile içtima ettirilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, içtimanın çözülerek hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme 456.300.000 lira ağır para cezası ile 38.025.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy