(3154 S. K. m. 2, 28) (Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği m. 48, 49)
Tedaş Hatay Elektrik Dağıtım, Müessesesinin 19.3.2001 gün ve 4149 sayılı kaçak elektrik kullanma tespit tutanağına istinaden Miktat Kanlı hakkında tahakkuk ettirdiği para cezasına itirazın kısmen reddine ilişkin, İskenderun Sulh Ceza Mahkemesince verilen 7.12.2001 gün ve 2001/205 müt. kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.2.2002 gün ve 008217 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 19.3.2002 gün ve Y.E.2002-035534 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre muterizin, meskeninde kaçak elektrik kullandığı tespit olunmak suretiyle düzenlenen yazılı bildirime veya faturaya, 3154 sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının Teşkilat ve Görevlileri Hakkında Kanunun 2. ve 28. maddelerine dayanılarak hazırlanan Türkiye Elektrik Tarifeleri Yönetmeliği'nin 48 ve 49. maddeleri uyarınca Türkiye Elektrik ve Dağıtım Anonim Şirketi'ne itirazda bulunabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden İskenderun Sulh Ceza Mahkemesinin 7.12.2001 gün ve 2001/205 müteferrik sayılı kararının CYUY.nın 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy