(556 S. K. m. 61)
Dava: 556 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanık Ziya Ezli hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne işyerinin 1 yıl süreyle kapatılmasına, aynı süreyle ticaret ve sanattan men edilmesine ve zoralıma dair İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.3.2002 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 556 sayılı kanun hükmünde kararnamenin 4128 sayılı kanunun 5. maddesiyle değişik 61/A-C maddesinde ticaretten men cezası öngörüldüğü gözetilmeden yazılı şekilde ticaret ve sanattan men cezasına hükmolunması,
2- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61. maddesine 3.11.1995 tarihinde yürürlüğe giren 4128 sayılı kanunla ilave edilen 61/A maddesinin C bendine göre Markalar Kanununa muhalefet suçları takibi şikayete bağlı suç şekline dönüştürüldüğü cihetle şikayet hakkının varlığının tesbiti açısından müşteki vekilinin sunduğu vekaletnamenin tasdikli suretinin dosyaya konmaması ve müşteki firmaya ait markanın Markalar Mevzuatı uyarınca tescil ve koruma kapsamında olduğunu ispatlayan belgelerin asıllar veya onaylı suretlerinin Patent Enstitüsü Kurumundan getirtilmesi yerine müşteki vekili tarafından ibraz olunan onaysız belgelerle yetinilerek karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.04.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy